なんか就職活動を思い出すような言葉です
自己分析とはも通り自分自身で自分を分析すること。
他己分析。
自分自身を他人に評価してもらうこと。
旧知の友人から、遠回しに近況を聞かれました。
「日記」を読む限り重たい内容なので、との理由です。
結論から書きますと、大丈夫です。
日記で書いているほど深刻な事態には陥っていません。
とにかく大丈夫です。
心配してくれた人には、感謝感謝です。
日記の内容は確かにそんなに軽いものではなく、不特定多数の人に読んでもらうことを想定しているものでもありません。
「日記の内容は確かにそんなに軽いものではなく、」
について。
解釈の仕方は幾通りもありますが、遠回しなりに、そのように読み取ってもらえることについては、率直に嬉しく思います。
あくまで自分の意見でしかありませんが、つまりは以下のようになります。
ストレスや疲労をそのまま文字に表すことには抵抗があります。「ストレス」や「疲労」という文字をそのまま並べること容易なことであり、意味も文字通りです。
しかし、それをそのまま書くことに対する勇気や覚悟は並大抵なことではありません。
つまり、率直に書けないのは、その言葉自体が露骨で、何の衣もかぶっていないからです。
言葉に衣をかぶせ、それそのものが直視できないような表現を用いることが、1つの文章の書き方なのではないかと思います。
「不特定多数の人に読んでもらうことを想定しているものでもありません。」
こう書くと、ブログの定義との矛盾を考えるかもしれません。
この点について、自分の解釈を述べますと、矛盾するとは考えておりません。
理屈っぽく議論を展開すると、以下のようになります。
まず、旧来の情報の流れる方向とは、マスコミという1つの情報発信者が、不特定多数の視聴者に対して一方的に情報を流すという一方通行なものでした。
これに対して、ブログ、即ち簡易型インターネット日記の特性は、この情報伝達が、一方通行ではなく、相互通行が可能なことです。
言い換えれば、マスコミという巨大情報伝達組織に所属していなかったとしても、最大で不特定多数への情報伝達及び情報公開が可能になったと言うことです。
最大で不特定多数の人に対して情報伝達が可能になったということは、更に換言すれば、最少人数では、一人に対してブログを介して情報を伝達することが可能であると言うことです。
つまり、その対象が不特定多数であるか、ある特定の人物、または事物に対してかについては、書く人の意思に基づきます。
話を冒頭の記述に戻しますと、
確かにその通りです。
学生という立場から社会人という立場に変わったことで、表現の自由の幅も狭くなりました。
そういう点で、疲れやストレスがたまっているのは事実です。
更にいくつか個人的な問題もあり、少し病んでいる状態にあるのは事実です。
また、毎日日記が書けるような日々を過ごしているわけではないということ。
新しい発見無きまま、日々を過ごしているのではないかという危機感さへ覚えます。
学生時代の言論の自由はとても幅が広かったことを今になって痛感します。
しかしそれは鬱の状態ではなく、自分の心の持ちよう如何でいくらにでもなるので、実はたいしたことはない。
問題なのは文章を書いているときが飲酒状態であることが多く、それ故に極めて重たい内容の文章になっているということも考えられます。
一人酒、寝酒、それが金曜日の1つの過ごし方。
ということになります。
自己分析とはも通り自分自身で自分を分析すること。
他己分析。
自分自身を他人に評価してもらうこと。
旧知の友人から、遠回しに近況を聞かれました。
「日記」を読む限り重たい内容なので、との理由です。
結論から書きますと、大丈夫です。
日記で書いているほど深刻な事態には陥っていません。
とにかく大丈夫です。
心配してくれた人には、感謝感謝です。
日記の内容は確かにそんなに軽いものではなく、不特定多数の人に読んでもらうことを想定しているものでもありません。
「日記の内容は確かにそんなに軽いものではなく、」
について。
解釈の仕方は幾通りもありますが、遠回しなりに、そのように読み取ってもらえることについては、率直に嬉しく思います。
あくまで自分の意見でしかありませんが、つまりは以下のようになります。
ストレスや疲労をそのまま文字に表すことには抵抗があります。「ストレス」や「疲労」という文字をそのまま並べること容易なことであり、意味も文字通りです。
しかし、それをそのまま書くことに対する勇気や覚悟は並大抵なことではありません。
つまり、率直に書けないのは、その言葉自体が露骨で、何の衣もかぶっていないからです。
言葉に衣をかぶせ、それそのものが直視できないような表現を用いることが、1つの文章の書き方なのではないかと思います。
「不特定多数の人に読んでもらうことを想定しているものでもありません。」
こう書くと、ブログの定義との矛盾を考えるかもしれません。
この点について、自分の解釈を述べますと、矛盾するとは考えておりません。
理屈っぽく議論を展開すると、以下のようになります。
まず、旧来の情報の流れる方向とは、マスコミという1つの情報発信者が、不特定多数の視聴者に対して一方的に情報を流すという一方通行なものでした。
これに対して、ブログ、即ち簡易型インターネット日記の特性は、この情報伝達が、一方通行ではなく、相互通行が可能なことです。
言い換えれば、マスコミという巨大情報伝達組織に所属していなかったとしても、最大で不特定多数への情報伝達及び情報公開が可能になったと言うことです。
最大で不特定多数の人に対して情報伝達が可能になったということは、更に換言すれば、最少人数では、一人に対してブログを介して情報を伝達することが可能であると言うことです。
つまり、その対象が不特定多数であるか、ある特定の人物、または事物に対してかについては、書く人の意思に基づきます。
話を冒頭の記述に戻しますと、
確かにその通りです。
学生という立場から社会人という立場に変わったことで、表現の自由の幅も狭くなりました。
そういう点で、疲れやストレスがたまっているのは事実です。
更にいくつか個人的な問題もあり、少し病んでいる状態にあるのは事実です。
また、毎日日記が書けるような日々を過ごしているわけではないということ。
新しい発見無きまま、日々を過ごしているのではないかという危機感さへ覚えます。
学生時代の言論の自由はとても幅が広かったことを今になって痛感します。
しかしそれは鬱の状態ではなく、自分の心の持ちよう如何でいくらにでもなるので、実はたいしたことはない。
問題なのは文章を書いているときが飲酒状態であることが多く、それ故に極めて重たい内容の文章になっているということも考えられます。
一人酒、寝酒、それが金曜日の1つの過ごし方。
ということになります。